L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
VIOLAZIONI DELLE NORME EUROPEE E NAZIONALI IN MATERIA DI CONCORRENZA. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA VALUTAZIONE DELLA PLAUSIBILITÀ DELLA DOMANDA DI RISARCIMENTO DEL DANNO
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
COMUNICAZIONI ELETTRONICHE. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLE MISURE CORRETTIVE DI ACCESSO IMPOSTE ALLE IMPRESE DETENTRICI DI UN SIGNIFICATIVO POTERE DI MERCATO
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA NORMATIVA NAZIONALE CHE CONSENTE AD UN’ANC DI DIFFERIRE UNILATERALMENTE IL TERMINE DI CHIUSURA DELLA FASE ISTRUTTORIA DELLA PROCEDURA D’INFRAZIONE A CAUSA DI CIRCOSTANZE CHE NE COMPORTANO UN AMPLIAMENTO DELL’OGGETTO O DEL NUMERO DELLE IMPRESE INTERESSATE
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
ABUSO DI POSIZIONE DOMINANTE. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA COMPRESSIONE DEI MARGINI DEI COMPETITORS
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
ABUSO DI POSIZIONE DOMINANTE. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SUL DINIEGO DI ACCESSO AD UN’INFRASTRUTTURA ESSENZIALE OPPOSTO A IMPRESE TERZE
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
LA CORTE DI CASSAZIONE SI PRONUNCIA PER LA PRIMA VOLTA SULL’UTILIZZO DELL’IA IN AMBITO GIUDIZIARIO
L’articolo a firma di Roberto A. Jacchia Marco Stillo su Lexology
DATI PERSONALI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SUL RICORSO TESO AD INGIUNGERE AL TITOLARE DI ASTENERSI DALL’EFFETTUARE IN FUTURO QUALSIASI NUOVO TRATTAMENTO ILLECITO
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
ACCORDI PAY-FOR-DELAY. LA CORTE DI GIUSTIZIA RESPINGE IL RICORSO DI TEVA E CEPHALON
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
LA CRISI UCRAINA E IL DICIANNOVESIMO PACCHETTO DI SANZIONI
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA VERIFICA, DA PARTE DI UN ORGANO GIURISDIZIONALE DI GRADO INFERIORE, DEL RISPETTO, DA PARTE DI UN ORGANO DI GRADO SUPERIORE, DEI REQUISITI RELATIVI ALLA GARANZIA DI UN GIUDICE INDIPENDENTE E IMPARZIALE PRECOSTITUITO PER LEGGE
L’articolo a firma di Marco Stillo
ABUSO DI POSIZIONE DOMINANTE. IL TAR LAZIO RIDUCE LA SANZIONE INFLITTA AD AMAZON PER PRATICHE ANTICONCORRENZIALI SULLA PROPRIA PIATTAFORMA E-COMMERCE ITALIANA
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
IL GARANTE DELLA PRIVACY SI PRONUNCIA SULLA PUBBLICAZIONE DELLE ASSENZE DEI DIPENDENTI DAL LAVORO TRAMITE BACHECHE ED E-MAIL INTERNE
L’articolo a firma di Gaspare Roma, Adriano Garofalo e Marco Stillo
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA DECISIONE ANTERIORE DI UN ALTRO STATO MEMBRO DI NEGARE L’ESTRADIZIONE A CAUSA DI UN RISCHIO SERIO DI VIOLAZIONE DEI DIRITTI FONDAMENTALI
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
IL GARANTE DELLA PRIVACY SI PRONUNCIA SUL TRATTAMENTO DEI METADATI DEI DIPENDENTI
L’articolo a firma di Gaspare Roma, Jacopo Piemonte, Adriano Garofalo e Marco Stillo su Lexology
IL GARANTE DELLA PRIVACY PROIBISCE ALLE IMPRESE DI GEOLOCALIZZARE I PROPRI DIPENDENTI DURANTE LO SMART WORKING
L’articolo a firma di Gaspare Roma, Jacopo Piemonte, Adriano Garofalo e Marco Stillo su Lexology
ACCORDI VERTICALI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULL’ATTRIBUZIONE DI UN TERRITORIO ESCLUSIVO AD UN ACQUIRENTE E SULL’ASSENZA DI VENDITE ATTIVE DA PARTE DI ALTRI ACQUIRENTI
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
AIJA HALF-YEAR MAY CONFERENCE – Milano, 14 – 17 maggio 2025
[x_icon type="map-marker"] Milano[br]
[x_icon type="calendar"] 16 maggio 2025[br]
[x_icon type="user"] Giulia Beneduci
LA “QUADRATURA DEL CERCHIO” DELLA CORTE COSTITUZIONALE SULLA QUESTIONE DEGLI EFFETTI DIRETTI ORIZZONTALI DELLA DIRETTIVA SULLE ACCISE
L’articolo a firma di Fabio Ferraro sulla Rivista del Contenzioso Europeo
TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA COMUNICAZIONE DEI DATI DI CONTATTO DI UNA PERSONA FISICA CHE RAPPRESENTA UNA PERSONA GIURIDICA
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
INDIPENDENZA DEI GIUDICI E TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULL’ACCESSO DI UN ORGANO GIUDIZIARIO AI DATI RELATIVI AI CONTI BANCARI DEI MAGISTRATI E DEI LORO FAMILIARI E SULL’AUTORIZZAZIONE GIUDIZIARIA PER LA REVOCA DEL SEGRETO BANCARIO
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
SANZIONI AMMINISTRATIVE, COMPLIANCE ANTITRUST E LENIENCY. LE NUOVE LINEE GUIDA DELL’AGCM
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
DATI PERSONALI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULL’ACCESSO ALLE INFORMAZIONI SIGNIFICATIVE SULLA LOGICA UTILIZZATA NELLA PROFILAZIONE
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULL’ESERCIZIO DEL DIRITTO DI RETTIFICA DEI DATI PERSONALI RELATIVI ALL’IDENTITÀ DI GENERE DI UNA PERSONA FISICA
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
MEDICINALI PER USO UMANO. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA NOZIONE DI “AZIONE FARMACOLOGICA”
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Protezione dei Dati e Cybersecurity
SEGRETI COMMERCIALI, ARBITRATI IN CRESCITA PER EVITARE I TRIBUNALI
L’intervista a Roberto A. Jacchia su ItaliaOggi
[br]
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA NOZIONE DI “PUBBLICITÀ DEI MEDICINALI” E SULLE AZIONI PUBBLICITARIE REALIZZATE PER L’ACQUISTO DI MEDICINALI INDETERMINATI SOGGETTI A PRESCRIZIONE MEDICA
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Protezione dei Dati e Cybersecurity
DATI PERSONALI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA DESIGNAZIONE DIRETTA DEL TITOLARE DEL TRATTAMENTO IN BASE AL DIRITTO NAZIONALE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Protezione dei Dati e Cybersecurity
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SUL RIFIUTO DI UN’IMPRESA IN POSIZIONE DOMINANTE CHE HA SVILUPPATO UNA PIATTAFORMA DIGITALE DI CONSENTIRVI L’ACCESSO AD UN’IMPRESA TERZA CHE HA SVILUPPATO UN’APPLICAZIONE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Protezione dei Dati e Cybersecurity
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA NOZIONE DI “IMPRESA” E SULLA VIOLAZIONE DEL GDPR DA PARTE DI UNA SOCIETÀ FIGLIA
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Protezione dei Dati e Cybersecurity
DE BERTI JACCHIA: MASSIMO CAIAZZA ENTRA COME PARTNER
De Berti Jacchia annuncia l’ingresso, in qualità di partner di Massimo Caiazza; con lui entra in studio Alessandro Saracco in qualità di associate.
LA CORTE DI CASSAZIONE SI PRONUNCIA SULL’UTILIZZO DEL WHISTLEBLOWING NELLE DENUNCE DI CARATTERE PERSONALE
[x_icon type="tag"] Diritto del lavoro e previdenza, Contenzioso, Whistleblowing
DANNO PER VIOLAZIONI DELLE NORME IN MATERIA DI CONCORRENZA. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA CESSIONE DEI CREDITI RISARCITORI A UN PRESTATORE DI SERVIZI LEGALI
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
DE BERTI JACCHIA: CHIARA CALIANDRO NOMINATA PARTNER
De Berti Jacchia annuncia la nomina a partner di Chiara Caliandro.
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA NORMATIVA NAZIONALE CHE PREVEDE L’OBBLIGO DELL’AUTORITÀ NAZIONALE DI PROCEDERE AD UNA COMUNICAZIONE DEGLI ADDEBITI ENTRO UN TERMINE DI DECADENZA DECORRENTE DALLA CONOSCENZA DEGLI ELEMENTI ESSENZIALI DELLA VIOLAZIONE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
RESPONSABILITÀ PER DANNO DA PRODOTTI DIFETTOSI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA NOZIONE DI “PERSONA CHE SI PRESENTA COME PRODUTTORE”
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Responsabilità da prodotto e sicurezza, Contenzioso
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA LICEITÀ DEL TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI RELATIVI ALL’APPELLATIVO DEI CLIENTI DI UN’IMPRESA DI TRASPORTO
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Protezione dei Dati e Cybersecurity, Contenzioso
MEDICINALI PER USO UMANO. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLE NOZIONI DI “PRODOTTO PROTETTO DA UN BREVETTO DI BASE IN VIGORE” E DI “PRODOTTO OGGETTO DI UN CPC”
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Farmaceutico e Life Sciences, Contenzioso
TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLE NOZIONI DI “RICHIESTA” E DI “RICHIESTE ECCESSIVE”
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Protezione dei Dati e Cybersecurity, Contenzioso
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA PROTEZIONE IN FORZA DEL DIRITTO D’AUTORE DI OGGETTI DELLE ARTI APPLICATE IL CUI PAESE D’ORIGINE NON È UNO STATO MEMBRO
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Proprietà Intellettuale, Contenzioso
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA COMPETENZA DI UN ORGANO GIURISDIZIONALE DI ULTIMA ISTANZA AVENTE LA QUALITÀ DI PARTE CONVENUTA NELLA CONTROVERSIA
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
CONTRATTI DI CONCESSIONE. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULL’OBBLIGO DELL’AMMINISTRAZIONE AGGIUDICATRICE DI ESPRIMERSI PRELIMINARMENTE SULLA NECESSITÀ DI ORGANIZZARE UNA NUOVA PROCEDURA DI AGGIUDICAZIONE NONCHÉ DI ESAMINARE L’AFFIDABILITÀ DEL CONCESSIONARIO
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SUL MARGINE DI DISCREZIONALITÀ DELLE PARTI SULLA NECESSITÀ DEL TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI PREVISTO DA UN CONTRATTO COLLETTIVO
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Protezione dei Dati e Cybersecurity
MERCATO DEI MICROPROCESSORI. LA CORTE DI GIUSTIZIA CONFERMA LA SENTENZA DEL TRIBUNALE CHE ANNULLA PARZIALMENTE LA DECISIONE DELLA COMMISSIONE NEI CONFRONTI DELLA INTEL
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Società, Contenzioso
TUTELA EFFETTIVA. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLE NORME NAZIONALI CHE DISCIPLINANO L’ASSEGNAZIONE CASUALE DELLE CAUSE AI GIUDICI DI UN ORGANO GIURISDIZIONALE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
ACCORDI VERTICALI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULL’OBBLIGO INCOMBENTE ALL’AUTORITÀ DELLA CONCORRENZA DI DIMOSTRARE GLI EFFETTI ANTICONCORRENZIALI
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Società, Contenzioso
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA COMPATIBILITÀ DELLE NORME DELLA FIFA IN MATERIA DI TRASFERIMENTI INTERNAZIONALI DI CALCIATORI PROFESSIONISTI CON IL DIRITTO EUROPEO DELLA CONCORRENZA
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Società, Contenzioso
DATI PERSONALI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLE MISURE APPROPRIATE PER TUTELARE GLI INTERESSI LEGITTIMI DELL’INTERESSATO PREVISTE DAL DIRITTO DELLO STATO MEMBRO CUI È SOGGETTO IL TITOLARE DEL TRATTAMENTO
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Protezione dei Dati e Cybersecurity, Contenzioso
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SUGLI ACCORDI PAY-FOR-DELAY NEL CASO DEL PERINDOPRIL
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Farmaceutico e Life Science, Contenzioso
CONCENTRAZIONI TRA IMPRESE. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLE NOZIONI DI “IMPORTANTE FORZA CONCORRENZIALE” E DI “OSTACOLO SIGNIFICATIVO AD UNA CONCORRENZA EFFETTIVA”
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULL’ADEGUAMENTO DEGLI IMPEGNI INDIVIDUALI OFFERTI DA UN’IMPRESA ALLA LUCE DELLE PREOCCUPAZIONI IN MATERIA DI CONCORRENZA INDIVIDUATE DALLA COMMISSIONE NELLA COMUNICAZIONE DEGLI ADDEBITI
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Società, Contenzioso
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SUL PRINCIPIO DI MINIMIZZAZIONE E SUL TRATTAMENTO DI CATEGORIE PARTICOLARI DI DATI PERSONALI
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Protezione dei Dati e Cybersecurity, Contenzioso
LA RIFORMA DELLA GIUSTIZIA EUROPEA E LE NUOVE COMPETENZE DEL TRIBUNALE DELL’UNIONE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
NUOVO RISULTATO FAVOREVOLE PER GLAXOSMITHKLINE SULLA RESPONSABILITÀ DA PRODOTTO
GlaxoSmithKline S.p.A. e altre società collegate, tutte appartenenti all’omonimo gruppo farmaceutico anglosassone, assistite da De Berti Jacchia con il partner David Maria Santoro, hanno visto riconosciuto il fondamento delle loro ragioni anche nel secondo grado
SERVIZI DI COMPARAZIONE DEGLI ACQUISTI. LA CORTE DI GIUSTIZIA CONFERMA LA SENTENZA DEL TRIBUNALE E LA SANZIONE INFLITTA A GOOGLE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Società
MEDICINALI PER USO UMANO. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULL’AIC DA CONSIDERARE COME PRIMA A SOSTEGNO DI UNA DOMANDA DI CERTIFICATO PROTETTIVO COMPLEMENTARE PER UN PRODOTTO
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Farmaceutico e Life Sciences, Contenzioso
SANZIONI DISCIPLINARI SPORTIVE E DIRITTO EUROPEO. IL RINVIO PREGIUDIZIALE DEL TAR LAZIO ALLA CORTE DI GIUSTIZIA
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Tempo libero, Sport, Sponsorizzazioni e Turismo, Contenzioso
SANZIONI UCRAINA. IL TRIBUNALE DELL’UNIONE EUROPEA SI PRONUNCIA SULL’ESTENSIONE DEL DIVIETO DI FORNIRE SERVIZI DI CONSULENZA GIURIDICA AL GOVERNO RUSSO E ALLE ENTITÀ STABILITE IN RUSSIA
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLE CLAUSOLE DI PARITÀ INSERITE NEGLI ACCORDI CONCLUSI TRA LE PIATTAFORME DI PRENOTAZIONE ALBERGHIERA ONLINE E I PRESTATORI DI SERVIZI ALBERGHIERI
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
L’AG PIKAMÄE SI PRONUNCIA SULLA NORMATIVA NAZIONALE CHE PREVEDE L’OBBLIGO DI AVVIARE I PROCEDIMENTI VOLTI ALL’ACCERTAMENTO DI INFRAZIONI NEL SETTORE DEL DIRITTO DEL CONSUMO ENTRO UN TERMINE DI 90 GIORNI
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
INDIPENDENZA DEI GIUDICI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA NORMATIVA NAZIONALE CHE PREVEDE L’ISTITUZIONE DI UN GIUDICE DELLA REGISTRAZIONE, PRESSO GLI ORGANI GIURISDIZIONALI DI SECONDO GRADO, DOTATO DEL POTERE DI SOSPENDERE LA PRONUNCIA DI UNA SENTENZA
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della concorrenza, Contenzioso, Prospettive
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA QUALIFICAZIONE DEGLI SCAMBI DI INFORMAZIONI TRA ENTI DI CREDITO COME “RESTRIZIONE DELLA CONCORRENZA PER OGGETTO”
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA QUALIFICAZIONE COME “TITOLARE DEL TRATTAMENTO” DEL PRECEDENTE AMMINISTRATORE DI SOSTEGNO CHE HA ESERCITATO LE PROPRIE FUNZIONI A TITOLO PROFESSIONALE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Protezione dei Dati e Cybersecurity, Contenzioso
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA NORMATIVA NAZIONALE CHE PREVEDE LA CESSIONE A TITOLO GRATUITO ALLO STATO DELLE OPERE NON AMOVIBILI REALIZZATE SUL DEMANIO PUBBLICO MARITTIMO
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULL’AZIONE RAPPRESENTATIVA INTENTATA IN ASSENZA DI UN MANDATO E INDIPENDENTEMENTE DALLA VIOLAZIONE DI SPECIFICI DIRITTI DI UN INTERESSATO
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Protezione dei Dati e Cybersecurity, Contenzioso
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA SENTENZA CHE ANNULLA PARZIALMENTE LA DECISIONE DELLA COMMISSIONE E FISSA UN’AMMENDA DI IMPORTO IDENTICO A QUELLO DELL’AMMENDA INFLITTA INIZIALMENTE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Società, Contenzioso
PIETRO MEDA NUOVO SOCIO IN DE BERTI JACCHIA
Pietro Meda, avvocato cassazionista esperto in diritto societario ed M&A, con particolare focus nei settori farmaceutico, real estate, automotive ed e-sports, entra in De Berti Jacchia in qualità di partner presso la sede di Milano.
L’AG COLLINS SI PRONUNCIA SULLE CLAUSOLE DI PARITÀ DI PREZZO NEI CONTRATTI TRA UNA PIATTAFORMA DI PRENOTAZIONE ALBERGHIERA ONLINE E GLI ALBERGHI
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Società, Contenzioso
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SUL CARATTERE PUNITIVO O A TITOLO MERAMENTE COMPENSATIVO E SATISFATTIVO DEL RISARCIMENTO DEL DANNO AI SENSI DEL GDPR
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Protezione dei Dati e Cybersecurity, Contenzioso
TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI E TUTELA DELLA VITA PRIVATA. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA DECISIONE GIUDIZIARIA CHE AUTORIZZA L’ASCOLTO, LA CAPTAZIONE E LA MEMORIZZAZIONE DELLE CONVERSAZIONI TELEFONICHE DI PERSONE SOSPETTATE DI AVER COMMESSO UN REATO DOLOSO GRAVE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Protezione dei Dati e Cybersecurity, Contenzioso
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA NOZIONE DI “PROVVEDIMENTI ADOTTATI PER QUANTO CONCERNE UN DETERMINATO SERVIZIO DELLA SOCIETÀ DELL’INFORMAZIONE”
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA SENTENZA DEL TRIBUNALE CHE RIDUCE L’IMPORTO DI UN’AMMENDA INFLITTA DALLA COMMISSIONE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
MEDICINALI PER USO UMANO. L’AG EMILIOU SI PRONUNCIA SUI CRITERI PER LA VALUTAZIONE DELLE CONDIZIONI DI RILASCIO DI UN CPC
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Farmaceutico e Life Sciences
AZIONE REVOCATORIA, SI ALLARGA LA SFERA DEL SEQUESTRO A FAVORE DEI CREDITORI
[x_icon type="tag"] Contenzioso
COMUNICAZIONI ELETTRONICHE. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULL’ACCESSO AI DATI PERSONALI RICHIESTO DA UN’AUTORITÀ NAZIONALE AL FINE DI PERSEGUIRE DEI REATI CONSIDERATI GRAVI
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
DATI PERSONALI E PROTEZIONE DEI CONSUMATORI. IL CONSIGLIO DI STATO ANNULLA LA DECISIONE DEL TAR LAZIO NEL CASO TELEPASS
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Protezione dei Dati e Cybersecurity, Contenzioso
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA NOZIONE DI “GIURISDIZIONE” AI SENSI DELL’ARTICOLO 267 TFUE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Protezione dei Dati e Cybersecurity, Contenzioso
INTERPRETAZIONE CONFORME DEL DIRITTO NAZIONALE. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA NORMATIVA CHE PREVEDE UN MEZZO DI RICORSO STRAORDINARIO CHE CONSENTE LA RIAPERTURA DI UN PROCEDIMENTO CIVILE CONCLUSO CON UNA SENTENZA DEFINITIVA
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettiva
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SUL TERMINE DI PRESCRIZIONE APPLICABILE ALLE AZIONI PER IL RISARCIMENTO DEL DANNO PER VIOLAZIONI CONTINUATIVE DELLE NORME EUROPEE IN MATERIA DI CONCORRENZA
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
GRAIL/ILLUMINA. L’AG EMILIOU SI PRONUNCIA SULLA SENTENZA DEL TRIBUNALE DELL’UNIONE EUROPEA
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Farmaceutico e Life Sciences, Contenzioso
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SUL DIRITTO AL RISARCIMENTO DEL DANNO CAUSATO DA UN TRATTAMENTO DI DATI EFFETTUATO IN VIOLAZIONE DEL GDPR
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Protezione dei Dati e Cybersecurity, Contenzioso
MERCATO DEI MICROPROCESSORI. L’AG MEDINA SI PRONUNCIA SULLA SENTENZA DEL TRIBUNALE CHE ANNULLA PARZIALMENTE LA DECISIONE DELLA COMMISSIONE NEI CONFRONTI DELLA INTEL
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Società, Contenzioso
SERVIZI DI COMPARAZIONE DEGLI ACQUISTI. L’AG KOKOTT SI PRONUNCIA SULLA SENTENZA DEL TRIBUNALE CHE CONFERMA LA SANZIONE NEI CONFRONTI DI GOOGLE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Società, Contenzioso
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SU UNA VIOLAZIONE DEL DIRITTO EUROPEO DA PARTE DELLA CORTE SUPREMA BRITANNICA
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Diritto Costituzionale e Internazionale, Contenzioso
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SUL POTERE DELL’AUTORITÀ DI CONTROLLO DI UNO STATO MEMBRO DI ORDINARE LA CANCELLAZIONE DI DATI PERSONALI TRATTATI ILLECITAMENTE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Protezione dei Dati e Cybersecurity, Contenzioso
DATI PERSONALI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULL’ORGANIZZAZIONE NORMATIVA DI SETTORE CHE PROPONE AI SUOI MEMBRI NORME RELATIVE AL TRATTAMENTO DEL CONSENSO DEGLI UTENTI
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Protezione dei Dati e Cybersecurity, Contenzioso
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA COMUNICAZIONE ORALE DEI DATI IN POSSESSO DI UN TRIBUNALE RELATIVI ALLE CONDANNE PENALI DI UNA PERSONA FISICA AD UNA SOCIETÀ COMMERCIALE A MOTIVO DI UN CONCORSO DA ESSA ORGANIZZATO
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Protezione dei Dati e Cybersecurity, Contenzioso
VENDITA ONLINE DI MEDICINALI NON SOGGETTI A PRESCRIZIONE. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLE CONDIZIONI ALLE QUALI UNO STATO MEMBRO PUÒ VIETARE UN SERVIZIO CHE METTE IN CONTATTO FARMACISTI E CLIENTI
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Farmaceutico e Life Sciences, Contenzioso
RESPONSABILITÀ DA FARMACO: DE BERTI JACCHIA VINCE ANCORA PER GLAXOSMITHKLINE
Anche davanti alla Corte d’Appello, la difesa di GlaxoSmithKline spa e della sua collegata SmithKline Beecham plc, coordinati dal Responsabile Affari Legali di GlaxoSmithKline spa, Andrea de Min, era affidata a David Maria Santoro, partner di De Berti Jacchia.
INTESE NEL MERCATO DELL’ETILENE. IL TRIBUNALE DELL’UNIONE RESPINGE IL RICORSO DELLA CLARIANT
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
DATI PERSONALI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SULLE ATTIVITÀ CHE NON RIENTRANO NELL’AMBITO DI APPLICAZIONE DEL DIRITTO DELL’UNIONE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Protezione dei Dati e Cybersecurity, Contenzioso
NE BIS IN IDEM. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULL’AMMISSIBILITÀ DI ULTERIORI AZIONI PENALI ESERCITATE IN PERSONAM PER I MEDESIMI FATTI
[x_icon type="tag"] Diritto Europea e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettiva