È stata pubblicata la classica de “I Migliori Avvocati e i Migliori Studi Corporate 2020” di ClassEditori. Lo Studio e i suoi professionisti sono stati citati nella classifica.

COMPETITION LAW
STUDI ELITE – De Berti Jacchia Franchini Forlani
AVVOCATI BEST – Roberto A. Jacchia

DISPUTE RESOLUTION
STUDI ELITE – De Berti Jacchia Franchini Forlani
AVVOCATI BEST – Michelangelo Cicogna
AVVOCATI BEST – Silvia Doria
AVVOCATI BEST – Andrew Paton
AVVOCATI SELECTED – David Maria Santoro
AVVOCATI SELECTED – Raffaella Muroni

EMPLOYMENT LAW
STUDI SELECTED – De Berti Jacchia Franchini Forlani
AVVOCATI SELECTED – Guido Callegari

IP&IT
STUDI SELECTED – De Berti Jacchia Franchini Forlani
AVVOCATI SELECTED – Roberto A. Jacchia
AVVOCATI SELECTED – Matteo Biondetti

M&A MIDMARKET
STUDI SELECTED – De Berti Jacchia Franchini Forlani
AVVOCATI SELECTED – Cristina Fussi

M&A SMALLCAP
STUDI SELECTED – De Berti Jacchia Franchini Forlani
AVVOCATI SELECTED – Claudio Corba Colombo
AVVOCATI SELECTED – Marco Frazzica

PUBLIC LAW
STUDI BEST – De Berti Jacchia Franchini Forlani
AVVOCATI BEST – Fabio Ferraro
AVVOCATI BEST – Antonella Terranova

TAX
STUDI SELECTED – De Berti Jacchia Franchini Forlani
AVVOCATI SELECTED – Tiziana Zona

TAX DISPUTE
STUDI SELECTED – De Berti Jacchia Franchini Forlani
AVVOCATI SELECTED – Fabio Ferraro
AVVOCATI SELECTED – Roberto A. Jacchia
AVVOCATI SELECTED – Antonella Terranova

The post I MIGLIORI AVVOCATI E I MIGLIORI STUDI CORPORATE 2020 appeared first on Studio Legale De Berti Jacchia Franchini Forlani.

Download Program

The post RUSSIAN MEDIATION BREAKFAST – Milan, April 4th, 2019 appeared first on Studio Legale De Berti Jacchia Franchini Forlani.

Roma, 6 marzo 2019 – De Berti Jacchia, con un team guidato dai partner Michelangelo Cicogna, responsabile del dipartimento arbitrato dello Studio, e Silvia Doria con i partner Andrew G. Paton, il counsel Raffaella Muroni nonché gli associate Chiara Caliandro e Gennaro Paone, ha assistito vittoriosamente dinanzi alla Corte d’Appello di Roma Anatolie Stati, Gabriel Stati, Ascom Group S.A. e Terra Raf Trans Traiding Ltd (gli “Stati”) nella causa di opposizione a decreto di riconoscimento ed esecuzione di lodo arbitrale straniero in Italia intentata nei loro confronti dalla Repubblica del Kazakistan.

Il decreto, emesso dal Presidente della stessa Corte d’Appello nel gennaio 2018 e già esecutivo, aveva dichiarato l’efficacia nella Repubblica Italiana di un lodo arbitrale da oltre 500 milioni di dollari emesso in Svezia nel dicembre 2013.

Il lodo arbitrale in questione si pone all’esito di un procedimento arbitrale sorto nel 2010, avente ad oggetto investimenti degli Stati relativi a giacimenti e pozzi petroliferi situati in Kazakistan.

Nel luglio 2010, nell’ambito di una controversia con le autorità kazake perdurante già dal 2008, gli Stati hanno dato inizio ad un procedimento arbitrale amministrato dall’Istituto di Arbitrato della Camera di Commercio di Stoccolma, lamentando una violazione da parte della Repubblica del Kazakistan delle previsioni del Trattato sulla Carta dell’Energia (“Energy Charter Treaty”), da questa ratificato. A conclusione del procedimento, il tribunale arbitrale ha rilevato la violazione da parte della Repubblica del suo obbligo di trattamento giusto ed equo degli investitori previsto dal Trattato, condannandola al risarcimento dei danni oltre a spese legali ed interessi in favore degli Stati, per un totale di oltre 500 milioni di Dollari.

Le istanze per l’annullamento del lodo sono state respinte dai giudici svedesi in ogni grado di giudizio, da ultimo dalla Corte Suprema di Svezia nell’ottobre 2017.

La sentenza ottenuta in Italia costituisce l’ultimo sviluppo di una lunga battaglia legale intentata dagli Stati in diversi paesi e volta ad ottenere l’esecuzione del lodo arbitrale, tuttora inadempiuto dalla Repubblica del Kazakistan.

La Corte d’Appello di Roma si è pronunciata in favore degli Stati, respingendo tutte le obiezioni e le difese di merito presentate dalla Repubblica del Kazakistan e confermando il decreto di riconoscimento ed esecuzione del lodo arbitrale in Italia.

In particolare, la Corte non ha accolto la tesi difensiva della Repubblica del Kazakistan per cui il Lodo Arbitrale sarebbe stato fondato su prove false ottenute nell’ambito di un disegno fraudolento degli Stati, rilevando che la questione è stata già definita negativamente dalle Corti svedesi, e che in ogni caso la presunta falsità denunciata non è stata mai riconosciuta da alcuna sentenza passata in giudicato.

I giudici hanno pertanto ritenuto che il lodo non sia contrario all’ordine pubblico italiano, sostanziale e processuale.

La Corte ha altresì respinto gli ulteriori motivi di opposizione, per cui il Tribunale Arbitrale sarebbe stato privo di giurisdizione e la nomina dei suoi componenti sarebbe avvenuta in modo non conforme all’accordo delle parti, ed ha, infine, condannato la Repubblica del Kazakistan al pagamento delle spese del giudizio in favore degli Stati, quantificate in 120.000 Euro oltre accessori di legge.

Oltre che in Italia, gli Stati hanno ottenuto sentenza favorevole circa il riconoscimento e l’esecuzione del lodo arbitrale anche dai giudici federali del Distretto di Columbia negli Stati Uniti d’America, ed hanno ottenuto sequestri su beni riconducibili alla Repubblica del Kazakistan in Belgio, Olanda, Svezia e Lussemburgo.

IN THE PRESS

Energiamercato.it – LA CORTE D’APPELLO DI ROMA SI ESPRIME A FAVORE DEGLI “STATI” NEL LODO ARBITRALE INTENTATO DALLA REPUBBLICA DEL KAZAKISTAN

TopLegal – DE BERTI JACCHIA VINCE CONTRO IL KAZAKISTAN

LegalCommunity – DE BERTI JACCHIA VINCE IN APPELLO CONTRO LA REPUBBLICA DEL KAZAKISTAN

GlobalLegalChronicle – LA CORTE D’APPELLO DI ROMA SI ESPRIME A FAVORE DEGLI “STATI” NEL LODO ARBITRALE INTENTATO DALLA REPUBBLICA DEL KAZAKISTAN

Cassa Forense – STUDI LEGALI: DE BERTI JACCHIA VINCE CONTRO KAZAKISTAN SU LODO DA 500 MLN

The post DE BERTI JACCHIA VINCE DAVANTI ALLA CORTE D’APPELLO DI ROMA CONTRO LA REPUBBLICA DEL KAZAKISTAN appeared first on Studio Legale De Berti Jacchia Franchini Forlani.

Milano, 15 gennaio 2019 – De Berti Jacchia annuncia l’ingresso in qualità di Counsel di Raffaella Muroni.

Raffaella Muroni è Professore associato di Diritto Processuale Civile presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università Cattolica del S. Cuore di Milano ed è inoltre titolare della cattedra di Istituzioni di Diritto Processuale e del corso di Legal Clinics di Diritto Civile e Commerciale. È iscritta all’Ordine degli Avvocati di Milano dal 1999 e svolge prevalente attività consulenziale in materia processuale e arbitrale, oltre ad incarichi come arbitro e Presidente di Collegi arbitrali ad hoc o amministrati e di patrocinio davanti alla Suprema Corte di Cassazione. Partecipa regolarmente da oltre vent’anni, anche in qualità di relatrice, a congressi in materia di diritto processuale e civile.

Raffaella è dal 1996 autrice di numerose pubblicazioni in materia arbitrale e processual-civile, di cui due lavori monografici: uno del 2008 sulla pendenza del giudizio arbitrale e uno del 2018 sull’azione ex art. 2932 c.c.

Roberto A. Jacchia, partner di De Berti Jacchia: “Siamo particolarmente orgogliosi di annunciare l’evoluzione organica della nostra collaborazione e amicizia con la Prof. Raffaella Muroni, già in atto da diversi anni. L’ingresso di Raffaella come counsel dello studio rafforza i nostri legami con la comunità accademica, e ci fornisce un apporto prezioso nel contenzioso ordinario e arbitrale che presenta aspetti sofisticati di procedura e strategie processuali complesse, oltre che nel contenzioso di cassazione“.

IN THE PRESS

Il Sole 24 Ore – LE NOVITÀ DAGLI STUDI

LegalCommunity – RAFFAELLA MURONI È LA NUOVA COUNSEL DELLO STUDIO DE BERTI JACCHIA

TopLegal – LE NOMINE DELLA SETTIMANA

Diritto 24 – DE BERTI JACCHIA ANNUNCIA L’INGRESSO IN QUALITÀ DI COUNSEL DI RAFFAELLA MURONI

MilanoFinanza – MURONI ENTRA COME COUNSEL IN DE BERTI JACCHIA

TGCOM24 – MURONI ENTRA COME COUNSEL IN DE BERTI JACCHIA

Le Fonti Legal – DE BERTI JACCHIA: RAFFAELLA MURONI ENTRA COME COUNSEL

The post DE BERTI JACCHIA: RAFFAELLA MURONI ENTRA COME COUNSEL appeared first on Studio Legale De Berti Jacchia Franchini Forlani.