L’articolo a firma di Luca Pescatore su Il Sole 24 Ore
PROVVEDIMENTO DEL GARANTE DELLA PRIVACY N. 390 DEL 10 LUGLIO 2025: SANZIONATA UNA SOCIETÀ PER ILLECITO TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI DEI DIPENDENTI RACCOLTI AL RIENTRO DALLE ASSENZE PER MALATTIA, INFORTUNIO O RICOVERO
L’articolo a firma di Gaspare Roma, Jacopo Piemonte e Ilaria Uletto
RINNOVO CCNL DIRIGENTI CREDITO: MIGLIORAMENTO ECONOMICO E RAFFORZAMENTO DEL WORK/LIFE BALANCE
L’articolo a firma di Gaspare Roma, Laura Mucciarelli, Ilaria Uletto e Veronica Maria Sole Franco su AziendaBanca
LA CRISI UCRAINA E IL DICIOTTESIMO PACCHETTO DI SANZIONI
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
INCOSTITUZIONALE IL LIMITE DEI SEI MESI PER I RISARCIMENTI IN CASO DI LICENZIAMENTI ILLEGITTIMI NELLE PICCOLE IMPRESE
L’articolo a firma di Gaspare Roma e Ilaria Uletto su Lexology
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA DECISIONE ANTERIORE DI UN ALTRO STATO MEMBRO DI NEGARE L’ESTRADIZIONE A CAUSA DI UN RISCHIO SERIO DI VIOLAZIONE DEI DIRITTI FONDAMENTALI
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
CREDITO IN STAND-BY: LE PMI FRENANO, LE BANCHE OSSERVANO
L’articolo a firma di Giuseppe Cristiano su Economy Magazine
INFORMAZIONI INADEGUATE AI CONSUMATORI. L’AGCM SANZIONA LA VIRGIN ACTIVE PER PRATICHE COMMERCIALI SCORRETTE
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
L’ARBITRATO NELL’ERA DELL’INTELLIGENZA ARTIFICIALE: NUOVE OPPORTUNITÀ E SFIDE
L’articolo a firma di Michelangelo Cicogna, Jacopo Piemonte e Giulio Angius su Lexology
AUTONOMIA STATUARIA, LA CASSAZIONE VALORIZZA LE SCELTE DEGLI AZIONISTI
L’articolo a firma di Luca Pescatore su Il Sole 24 Ore
LA GESTIONE DELLE CRISI DI LIQUIDITÀ
L’articolo a firma di Cristina Fussi e Stefania Merati sulla rivista Ticino Management
LA PROPOSTA DELLA COMMISSIONE PER UN FUTURO ACCORDO IN MATERIA DI CONCORRENZA TRA UNIONE EUROPEA E REGNO UNITO
L’articolo a firma di Roberto A. Jacchia Marco Stillo su Lexology
L’AZIONISTA TORNA SOCIO SE L’ASSEMBLEA REVOCA IL RECESSO
L’articolo a firma di Luca Pescatore su NT+ Fisco
I GRANDI STUDI LEGALI NEL MIRINO DELL’AMMINISTRAZIONE TRUMP. FUTURO DELLA PROFESSIONE E DEL DIRITTO DI DIFESA NEGLI STATI UNITI E “DOPPIA LEALTÀ” DELLE FILIALI EUROPEE
L’articolo a firma di Roberto A. Jacchia Marco Stillo su Lexology
PASSAPORTO DIGITALE DEI PRODOTTI. LA COMMISSIONE AVVIA UNA CONSULTAZIONE PUBBLICA
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
IL GARANTE DELLA PRIVACY SI PRONUNCIA SUL TRATTAMENTO DEI METADATI DEI DIPENDENTI
L’articolo a firma di Gaspare Roma, Jacopo Piemonte, Adriano Garofalo e Marco Stillo su Lexology
RISARCIMENTO DA DANNO VACCINALE: CURA METODOLOGICA PER IL VAGLIO DEL NESSO DI CAUSALITÀ MATERIALE
L’articolo a firma di David Maria Santoro su AssoCareNews
CRISI UCRAINA. L’UNIONE EUROPEA ADOTTA IL SEDICESIMO E IL DICIASSETTESIMO PACCHETTO DI SANZIONI
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
IL GARANTE DELLA PRIVACY PROIBISCE ALLE IMPRESE DI GEOLOCALIZZARE I PROPRI DIPENDENTI DURANTE LO SMART WORKING
L’articolo a firma di Gaspare Roma, Jacopo Piemonte, Adriano Garofalo e Marco Stillo su Lexology
GREENWASHING. L’AGCM SANZIONA IL GRUPPO GLS
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
ACCORDI VERTICALI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULL’ATTRIBUZIONE DI UN TERRITORIO ESCLUSIVO AD UN ACQUIRENTE E SULL’ASSENZA DI VENDITE ATTIVE DA PARTE DI ALTRI ACQUIRENTI
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
LA “QUADRATURA DEL CERCHIO” DELLA CORTE COSTITUZIONALE SULLA QUESTIONE DEGLI EFFETTI DIRETTI ORIZZONTALI DELLA DIRETTIVA SULLE ACCISE
L’articolo a firma di Fabio Ferraro sulla Rivista del Contenzioso Europeo
TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA COMUNICAZIONE DEI DATI DI CONTATTO DI UNA PERSONA FISICA CHE RAPPRESENTA UNA PERSONA GIURIDICA
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
INDIPENDENZA DEI GIUDICI E TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULL’ACCESSO DI UN ORGANO GIUDIZIARIO AI DATI RELATIVI AI CONTI BANCARI DEI MAGISTRATI E DEI LORO FAMILIARI E SULL’AUTORIZZAZIONE GIUDIZIARIA PER LA REVOCA DEL SEGRETO BANCARIO
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
SANZIONI AMMINISTRATIVE, COMPLIANCE ANTITRUST E LENIENCY. LE NUOVE LINEE GUIDA DELL’AGCM
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
DATI PERSONALI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULL’ACCESSO ALLE INFORMAZIONI SIGNIFICATIVE SULLA LOGICA UTILIZZATA NELLA PROFILAZIONE
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULL’ESERCIZIO DEL DIRITTO DI RETTIFICA DEI DATI PERSONALI RELATIVI ALL’IDENTITÀ DI GENERE DI UNA PERSONA FISICA
L’articolo a firma di Marco Stillo su Lexology
RESTITUZIONE DELLA GESTIONE DI ARISTON TERMO RUS: PROSPETTIVE PER LE AZIENDE ITALIANE
L’articolo a firma di Armando Ambrosio su Legalcommunity
ARISTON RIPRENDE LA GESTIONE DELL’IMPIANTO IN RUSSIA. IL MESSAGGIO DISTENSIVO DI PUTIN
L’articolo a firma di Armando Ambrosio su HuffPost
MEDICINALI CRITICI. LA PROPOSTA DELLA COMMISSIONE PER RENDERE PIÙ RESILIENTI LE CATENE DI APPROVVIGIONAMENTO
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Protezione dei Dati e Cybersecurity
MEDICINALI PER USO UMANO. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA NOZIONE DI “AZIONE FARMACOLOGICA”
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Protezione dei Dati e Cybersecurity
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA NOZIONE DI “PUBBLICITÀ DEI MEDICINALI” E SULLE AZIONI PUBBLICITARIE REALIZZATE PER L’ACQUISTO DI MEDICINALI INDETERMINATI SOGGETTI A PRESCRIZIONE MEDICA
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Protezione dei Dati e Cybersecurity
DATI PERSONALI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA DESIGNAZIONE DIRETTA DEL TITOLARE DEL TRATTAMENTO IN BASE AL DIRITTO NAZIONALE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Protezione dei Dati e Cybersecurity
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SUL RIFIUTO DI UN’IMPRESA IN POSIZIONE DOMINANTE CHE HA SVILUPPATO UNA PIATTAFORMA DIGITALE DI CONSENTIRVI L’ACCESSO AD UN’IMPRESA TERZA CHE HA SVILUPPATO UN’APPLICAZIONE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Protezione dei Dati e Cybersecurity
LA “CAMPAGNA ACQUISTI” DEGLI STUDI LEGALI PER RAFFORZARE I SERVIZI CON L’ESTERO
Si parla dello Studio e del recente ingresso di Massimo Caiazza su Corriere della Sera
FOOD INFLUENCER: L’EVOLUZIONE NORMATIVA DELLA COMMERCIALIZZAZIONE DIGITALE
[x_icon type="tag"] Agri-food,Digital
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA NOZIONE DI “IMPRESA” E SULLA VIOLAZIONE DEL GDPR DA PARTE DI UNA SOCIETÀ FIGLIA
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Protezione dei Dati e Cybersecurity
LA CORTE DI CASSAZIONE SI PRONUNCIA SULL’UTILIZZO DEL WHISTLEBLOWING NELLE DENUNCE DI CARATTERE PERSONALE
[x_icon type="tag"] Diritto del lavoro e previdenza, Contenzioso, Whistleblowing
DANNO PER VIOLAZIONI DELLE NORME IN MATERIA DI CONCORRENZA. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA CESSIONE DEI CREDITI RISARCITORI A UN PRESTATORE DI SERVIZI LEGALI
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
CLINICAL TRIALS E STUDI OSSERVAZIONALI. LE NUOVE LINEE GUIDA DELL’AIFA
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Farmaceutico e Life Sciences, Prospettive
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA NORMATIVA NAZIONALE CHE PREVEDE L’OBBLIGO DELL’AUTORITÀ NAZIONALE DI PROCEDERE AD UNA COMUNICAZIONE DEGLI ADDEBITI ENTRO UN TERMINE DI DECADENZA DECORRENTE DALLA CONOSCENZA DEGLI ELEMENTI ESSENZIALI DELLA VIOLAZIONE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
RESPONSABILITÀ PER DANNO DA PRODOTTI DIFETTOSI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA NOZIONE DI “PERSONA CHE SI PRESENTA COME PRODUTTORE”
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Responsabilità da prodotto e sicurezza, Contenzioso
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA LICEITÀ DEL TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI RELATIVI ALL’APPELLATIVO DEI CLIENTI DI UN’IMPRESA DI TRASPORTO
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Protezione dei Dati e Cybersecurity, Contenzioso
MEDICINALI PER USO UMANO. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLE NOZIONI DI “PRODOTTO PROTETTO DA UN BREVETTO DI BASE IN VIGORE” E DI “PRODOTTO OGGETTO DI UN CPC”
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Farmaceutico e Life Sciences, Contenzioso
TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLE NOZIONI DI “RICHIESTA” E DI “RICHIESTE ECCESSIVE”
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Protezione dei Dati e Cybersecurity, Contenzioso
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA PROTEZIONE IN FORZA DEL DIRITTO D’AUTORE DI OGGETTI DELLE ARTI APPLICATE IL CUI PAESE D’ORIGINE NON È UNO STATO MEMBRO
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Proprietà Intellettuale, Contenzioso
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA COMPETENZA DI UN ORGANO GIURISDIZIONALE DI ULTIMA ISTANZA AVENTE LA QUALITÀ DI PARTE CONVENUTA NELLA CONTROVERSIA
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
CONTRATTI DI CONCESSIONE. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULL’OBBLIGO DELL’AMMINISTRAZIONE AGGIUDICATRICE DI ESPRIMERSI PRELIMINARMENTE SULLA NECESSITÀ DI ORGANIZZARE UNA NUOVA PROCEDURA DI AGGIUDICAZIONE NONCHÉ DI ESAMINARE L’AFFIDABILITÀ DEL CONCESSIONARIO
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SUL MARGINE DI DISCREZIONALITÀ DELLE PARTI SULLA NECESSITÀ DEL TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI PREVISTO DA UN CONTRATTO COLLETTIVO
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Protezione dei Dati e Cybersecurity
IL MARCHIO NELLA RISTORAZIONE COME PROTEGGERE L’IDENTITÀ DEL PROPRIO LOCALE
[x_icon type="tag"] Agro-alimentare, Proprietà Intellettuale
MERCATO DEI MICROPROCESSORI. LA CORTE DI GIUSTIZIA CONFERMA LA SENTENZA DEL TRIBUNALE CHE ANNULLA PARZIALMENTE LA DECISIONE DELLA COMMISSIONE NEI CONFRONTI DELLA INTEL
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Società, Contenzioso
THE EU DESIGN REFORM HAS ENTERED INTO FORCE. AN OVERVIEW OF THE KEY-CHANGES
[x_icon type="tag"] Proprietà Intellettuale
LA CRISI UCRAINA E IL QUINDICESIMO PACCHETTO DI SANZIONI
[x_icon type="tag"] EU and Competition, Constitutional and International Law, Perspectives
TUTELA EFFETTIVA. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLE NORME NAZIONALI CHE DISCIPLINANO L’ASSEGNAZIONE CASUALE DELLE CAUSE AI GIUDICI DI UN ORGANO GIURISDIZIONALE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
ACCORDI VERTICALI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULL’OBBLIGO INCOMBENTE ALL’AUTORITÀ DELLA CONCORRENZA DI DIMOSTRARE GLI EFFETTI ANTICONCORRENZIALI
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Società, Contenzioso
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA COMPATIBILITÀ DELLE NORME DELLA FIFA IN MATERIA DI TRASFERIMENTI INTERNAZIONALI DI CALCIATORI PROFESSIONISTI CON IL DIRITTO EUROPEO DELLA CONCORRENZA
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Società, Contenzioso
DATI PERSONALI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLE MISURE APPROPRIATE PER TUTELARE GLI INTERESSI LEGITTIMI DELL’INTERESSATO PREVISTE DAL DIRITTO DELLO STATO MEMBRO CUI È SOGGETTO IL TITOLARE DEL TRATTAMENTO
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Protezione dei Dati e Cybersecurity, Contenzioso
COMUNICAZIONI TAP AND GO. LA COMMISSIONE ACCETTA GLI IMPEGNI DELLA APPLE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, IT&TMT, Beni di Consumo
LA RIVINCITA DELL’HAMBURGER VEGETALE
[x_icon type="tag"] Agro-alimentare, Responsabilità da prodotto e sicurezza
ATTENZIONE AL GREEN
[x_icon type="tag"] Agri-food, Sustainability
GDPR, NO AI RISARCIMENTI “FACILI”: I PALETTI DELLA CORTE UE
[x_icon type="tag"] Protezione dei Dati e Cybersecurity, Digital/Tech
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SUGLI ACCORDI PAY-FOR-DELAY NEL CASO DEL PERINDOPRIL
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Farmaceutico e Life Science, Contenzioso
CONCENTRAZIONI TRA IMPRESE. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLE NOZIONI DI “IMPORTANTE FORZA CONCORRENZIALE” E DI “OSTACOLO SIGNIFICATIVO AD UNA CONCORRENZA EFFETTIVA”
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
MEDICINALI ORFANI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLE NOZIONI DI “BENEFICIO SIGNIFICATIVO” E “SUPERIORITÀ CLINICA”
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Farmaceutico e Life Sciences, Prospettive
LA COMMISSIONE SANZIONA LA TEVA PER ABUSO DI POSIZIONE DOMINANTE NEL MERCATO DEI FARMACI CONTRO LA SCLEROSI MULTIPLA
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Farmaceutico e Life Sciences, Prospettive
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULL’ADEGUAMENTO DEGLI IMPEGNI INDIVIDUALI OFFERTI DA UN’IMPRESA ALLA LUCE DELLE PREOCCUPAZIONI IN MATERIA DI CONCORRENZA INDIVIDUATE DALLA COMMISSIONE NELLA COMUNICAZIONE DEGLI ADDEBITI
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Società, Contenzioso
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SUL PRINCIPIO DI MINIMIZZAZIONE E SUL TRATTAMENTO DI CATEGORIE PARTICOLARI DI DATI PERSONALI
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Protezione dei Dati e Cybersecurity, Contenzioso
LA RIFORMA DELLA GIUSTIZIA EUROPEA E LE NUOVE COMPETENZE DEL TRIBUNALE DELL’UNIONE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
SERVIZI DI COMPARAZIONE DEGLI ACQUISTI. LA CORTE DI GIUSTIZIA CONFERMA LA SENTENZA DEL TRIBUNALE E LA SANZIONE INFLITTA A GOOGLE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Società
MEDICINALI PER USO UMANO. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULL’AIC DA CONSIDERARE COME PRIMA A SOSTEGNO DI UNA DOMANDA DI CERTIFICATO PROTETTIVO COMPLEMENTARE PER UN PRODOTTO
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Farmaceutico e Life Sciences, Contenzioso
SANZIONI DISCIPLINARI SPORTIVE E DIRITTO EUROPEO. IL RINVIO PREGIUDIZIALE DEL TAR LAZIO ALLA CORTE DI GIUSTIZIA
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Tempo libero, Sport, Sponsorizzazioni e Turismo, Contenzioso
SANZIONI UCRAINA. IL TRIBUNALE DELL’UNIONE EUROPEA SI PRONUNCIA SULL’ESTENSIONE DEL DIVIETO DI FORNIRE SERVIZI DI CONSULENZA GIURIDICA AL GOVERNO RUSSO E ALLE ENTITÀ STABILITE IN RUSSIA
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
LA DIRETTIVA BREAKFAST
[x_icon type="tag"] Agro-alimentare, Responsabilità da prodotto e sicurezza
ANTITRUST E MERCATI DEL LAVORO. IL NUOVO POLICY BRIEF DELLA COMMISSIONE SUGLI ACCORDI DI WAGE-FIXING E NO-POACH
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Diritto del Lavoro e della Previdenza, Prospettive
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLE CLAUSOLE DI PARITÀ INSERITE NEGLI ACCORDI CONCLUSI TRA LE PIATTAFORME DI PRENOTAZIONE ALBERGHIERA ONLINE E I PRESTATORI DI SERVIZI ALBERGHIERI
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
L’AG PIKAMÄE SI PRONUNCIA SULLA NORMATIVA NAZIONALE CHE PREVEDE L’OBBLIGO DI AVVIARE I PROCEDIMENTI VOLTI ALL’ACCERTAMENTO DI INFRAZIONI NEL SETTORE DEL DIRITTO DEL CONSUMO ENTRO UN TERMINE DI 90 GIORNI
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
INDIPENDENZA DEI GIUDICI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA NORMATIVA NAZIONALE CHE PREVEDE L’ISTITUZIONE DI UN GIUDICE DELLA REGISTRAZIONE, PRESSO GLI ORGANI GIURISDIZIONALI DI SECONDO GRADO, DOTATO DEL POTERE DI SOSPENDERE LA PRONUNCIA DI UNA SENTENZA
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della concorrenza, Contenzioso, Prospettive
UNO SGUARDO AL NUOVO REGOLAMENTO UE SULLE INDICAZIONI GEOGRAFICHE
[x_icon type="tag"] Agro-alimentare, Proprietà Intellettuale
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA QUALIFICAZIONE DEGLI SCAMBI DI INFORMAZIONI TRA ENTI DI CREDITO COME “RESTRIZIONE DELLA CONCORRENZA PER OGGETTO”
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA QUALIFICAZIONE COME “TITOLARE DEL TRATTAMENTO” DEL PRECEDENTE AMMINISTRATORE DI SOSTEGNO CHE HA ESERCITATO LE PROPRIE FUNZIONI A TITOLO PROFESSIONALE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Protezione dei Dati e Cybersecurity, Contenzioso
ADEGUATI ASSETTI ORGANIZZATIVI, AMMINISTRATIVI E CONTABILI: LE NOVITÀ DEL CODICE DELLA CRISI E LE IMPLICAZIONI IN TEMA DI RESPONSABILITÀ DEGLI AMMINISTRATORI E NEI RAPPORTI CON LE BANCHE
[x_icon type="tag"] Societario e Commerciale, Diritto dei Mercati Finanziari Regolamentazione Bancaria e Finanziaria
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA NORMATIVA NAZIONALE CHE PREVEDE LA CESSIONE A TITOLO GRATUITO ALLO STATO DELLE OPERE NON AMOVIBILI REALIZZATE SUL DEMANIO PUBBLICO MARITTIMO
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULL’AZIONE RAPPRESENTATIVA INTENTATA IN ASSENZA DI UN MANDATO E INDIPENDENTEMENTE DALLA VIOLAZIONE DI SPECIFICI DIRITTI DI UN INTERESSATO
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Protezione dei Dati e Cybersecurity, Contenzioso
TRATTATO SULLA CARTA DELL’ENERGIA E PROCEDIMENTI ARBITRALI INTRA-UNIONE. QUALE FUTURO PER L’EUROPA?
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Energia e Ambiente, Arbitrato e ADR
LA VIDEOSORVEGLIANZA SUL LUOGO DI LAVORO: UN NUOVO PROVVEDIMENTO DEL GARANTE CONFERMA I PRECEDENTI APPRODI INTERPRETATIVI
[x_icon type="tag"] Protezione dei Dati e Cybersecurity, Diritto del lavoro e previdenza, Digital/Tech
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA SENTENZA CHE ANNULLA PARZIALMENTE LA DECISIONE DELLA COMMISSIONE E FISSA UN’AMMENDA DI IMPORTO IDENTICO A QUELLO DELL’AMMENDA INFLITTA INIZIALMENTE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Società, Contenzioso
L’AG COLLINS SI PRONUNCIA SULLE CLAUSOLE DI PARITÀ DI PREZZO NEI CONTRATTI TRA UNA PIATTAFORMA DI PRENOTAZIONE ALBERGHIERA ONLINE E GLI ALBERGHI
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Società, Contenzioso
IL FUTURO INCERTO DEI RIDER TRA SFIDE LEGALI E TUTELE LAVORATIVE
[x_icon type="tag"] Agro-alimentare, Diritto del Lavoro e Previdenza
MERCATI DEL GAS DELL’EUROPA CENTRALE E ORIENTALE. L’AG RANTOS SI PRONUNCIA SULL’ADEGUATEZZA DEGLI IMPEGNI INDIVIDUALI OFFERTI DA UN’IMPRESA ALLA LUCE DELLE PREOCCUPAZIONI IN MATERIA DI CONCORRENZA INDIVIDUATE NELLA COMUNICAZIONE DEGLI ADDEBITI
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Società, Contenzioso
IL GARANTE RIDEFINISCE LA GESTIONE DEI METADATI: RIVOLUZIONE NEI SISTEMI DI POSTA ELETTRONICA?
[x_icon type="tag"] Protezione dei Dati e Cybersecurity, Diritto del Lavoro e Previdenza, Digital/Tech
CRIPTO-ATTIVITÀ, L’ITALIA SI ALLINEA AL REGOLAMENTO MICA: TUTTE LE NOVITÀ
[x_icon type="tag"] Diritto dei Mercati Finanziari Regolamentazione Bancaria e Finanziaria, Diritto bancario e finanziario, Digital/Tech
LA CRISI UCRAINA E IL QUATTORDICESIMO PACCHETTO DI SANZIONI
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Diritto Costituzionale e Internazionale, Ucraina e sanzioni internazionali, Prospettive
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SUL CARATTERE PUNITIVO O A TITOLO MERAMENTE COMPENSATIVO E SATISFATTIVO DEL RISARCIMENTO DEL DANNO AI SENSI DEL GDPR
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Protezione dei Dati e Cybersecurity, Contenzioso
TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI E TUTELA DELLA VITA PRIVATA. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA DECISIONE GIUDIZIARIA CHE AUTORIZZA L’ASCOLTO, LA CAPTAZIONE E LA MEMORIZZAZIONE DELLE CONVERSAZIONI TELEFONICHE DI PERSONE SOSPETTATE DI AVER COMMESSO UN REATO DOLOSO GRAVE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Protezione dei Dati e Cybersecurity, Contenzioso
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA NOZIONE DI “PROVVEDIMENTI ADOTTATI PER QUANTO CONCERNE UN DETERMINATO SERVIZIO DELLA SOCIETÀ DELL’INFORMAZIONE”
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
REGOLAMENTO MICA: LE DATE CHIAVE DA SEGNARE
[x_icon type="tag"] Diritto dei Mercati Finanziari Regolamentazione Bancaria e Finanziaria, Diritto bancario e finanziario, Digital/Tech
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULLA SENTENZA DEL TRIBUNALE CHE RIDUCE L’IMPORTO DI UN’AMMENDA INFLITTA DALLA COMMISSIONE
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive
MEDICINALI PER USO UMANO. L’AG EMILIOU SI PRONUNCIA SUI CRITERI PER LA VALUTAZIONE DELLE CONDIZIONI DI RILASCIO DI UN CPC
[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Farmaceutico e Life Sciences