L’ATTESO REGOLAMENTO SULL’INTELLIGENZA ARTIFICIALE E LE NUOVE SFIDE DI COMPLIANCE PER LE IMPRESE – 5 febbraio 2024

marketudeAlessandro Foti, Armando Ambrosio, Digital/Tech, Eventi, Fiscale, Giulia Beneduci, Jacopo Piemonte, Penale d’impresa, compliance e investigazioni, Proprietà Intellettuale, Prospettive, Protezione dei dati, digital tech e cybersecurity, Silvia Bolognani

[x_icon type="map-marker"] Evento in presenza e webinar[br]
[x_icon type="calendar"] 5 febbraio 2024[br]
[x_icon type="user"] Armando Ambrosio, Alessandro Foti, Jacopo Piemonte, Adriano Garofalo, Giulia Beneduci, Silvia Bolognani

“QUASI” ANTI-SUIT INJUNCTIONS E ORDINE PUBBLICO. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SUL RICONOSCIMENTO E L’ESECUZIONE DELLE DECISIONI DI UNO STATO MEMBRO CHE “INFLUENZINO” LA PROSECUZIONE DI UN PROCEDIMENTO INSTAURATO IN UN ALTRO STATO MEMBRO

marketudeContenzioso e risoluzione delle controversie, Diritto dell’unione europea e della concorrenza, Marco Stillo, Prospettive, Pubblicazioni, Roberto A. Jacchia, Stefania Merati

[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive

CRIPTO ATTIVITÀ, NFT E TOKENIZZAZIONE DI AZIONI: STATO DELL’ARTE E NOVITÀ LEGISLATIVE – 30 giugno 2023

marketudeAlessandro Foti, Armando Ambrosio, Digital/Tech, Diritto dei Mercati Finanziari Regolamentazione Bancaria e Finanziaria, Eventi, Fiscale, Giacomo Vacca, Jacopo Piemonte, Paolo Barbanti Silva, Proprietà Intellettuale, Prospettive, Protezione dei dati, digital tech e cybersecurity

[x_icon type="map-marker"] In presenza e webinar[br]
[x_icon type="calendar"] 30 giugno 2023[br]
[x_icon type="user"] Armando Ambrosio, Paolo Barbanti Silvia, Alessandro Foti, Jacopo Piemonte, Giacomo Vacca

LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SULL’IRRICEVIBILITÀ DI UNA DOMANDA DI PRONUNCIA PREGIUDIZIALE PER L’ASSENZA DI ELEMENTI NELLA DECISIONE DI RINVIO CHE PERMETTANO DI STABILIRE UN NESSO TRA LA CONTROVERSIA DI CUI AL PROCEDIMENTO PRINCIPALE ED UN EVENTUALE ABUSO DI POSIZIONE DOMINANTE

marketudeContenzioso e risoluzione delle controversie, Diritto dell’unione europea e della concorrenza, Marco Stillo, Prospettive, Pubblicazioni

[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive

RISARCIMENTO DEL DANNO CAUSATO DA UNA PRATICA VIETATA DALL’ARTICOLO 101 TFUE. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SU UNA NORMA NAZIONALE CHE PREVEDE, IN CASO DI ACCOGLIMENTO PARZIALE DELLA DOMANDA, CHE LE SPESE RESTINO A CARICO DI CIASCUNA PARTE, SALVO IL CASO DI COMPORTAMENTO ABUSIVO

marketudeContenzioso e risoluzione delle controversie, Diritto dell’unione europea e della concorrenza, Marco Stillo, Prospettive, Pubblicazioni

[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive

INTESE NEL MERCATO EUROPEO DELL’ACCIAIO PER PRECOMPRESSO. IL TRIBUNALE DELL’UNIONE EUROPEA SI PRONUNCIA SU UNA PRECEDENTE SENTENZA CHE ANNULLA PARZIALMENTE UNA DECISIONE DELLA COMMISSIONE FISSANDO UN’AMMENDA DI IMPORTO IDENTICO A QUELLO DELL’AMMENDA INFLITTA INIZIALMENTE

marketudeContenzioso e risoluzione delle controversie, Diritto dell’unione europea e della concorrenza, Marco Stillo, Prospettive, Pubblicazioni

[x_icon type="tag"] Diritto Europeo e della Concorrenza, Contenzioso, Prospettive